弹一下脑门对分手造成的影响

我刚看完感觉如果是我处在这种情况下的话，我会先和男友沟通，不会把失望积攒到受不了的时候再爆发，但是真的思考之后，感觉之前想的太理性太理想了。

实际情况是我很可能开不了口，因为这些事看起来很小，一次两次还好，总是指出来就像是我太矫情。

所以，只有他真的爱我才不会造成这个局面。

我以前总以为任何事情只要处理的好，就不会有问题，但仔细思考后，才知道感情是没办法“处理”好的。

感情并不是一个简单的问题或者事情，只靠“解决”是没办法解决的。

我现在越来越明白人们总是说女生太感性，男生太理性。感情里男生总是用理性对待女生的话，他一定不那么爱她。

电影里有一个很经典的桥段。女主跟男友分手的时候说：你并不爱我。男生反驳：我爱你，反问女主：我为什么要跟不爱的女人一起吃饭睡觉？我忽然就想起了前男友，类似的场景。我问他爱不爱我，他反问说不爱你为什么要跟你在一起。前男友跟这个男友性格很相似，总是把自己的事放在第一位，我永远是第二。最终还是分手了。

难道男生所谓的爱如此浅薄，在一起就是爱？一起吃饭睡觉就是爱？

我想绝对不是这样的，这也是为什么我像女主一样感到孤独。因为很多女生都会在感情里真诚又专一，潜意识里把对方的需求放在第一位，这也是为什么男生很少问女生爱不爱他，因为女生的爱已经润物细无声到每一天的日常，给了男生绝对的安全感。所以男生已经看不到女生的付出了，也慢慢不再关注女生，以为真的只是一起吃饭睡觉就能收获愉悦的情感体验。而女生却因为这种忽视，越来越孤独，一遍遍怀疑自己，怀疑爱。

我不知道沟通能不能解决问题，也不知道该如何沟通，如果对方不愿意沟通，或者双方沟通不了又怎么办。这种情况遇上了就知道会有多么无解，或许分开才是对彼此最好的结果。

（公众号：霧風誌，欢迎关注！）

乍看之下，这个分手理由就和剧名一样令人感到荒唐无厘头，但其实是一个非常细腻、写实，能反观自身恋爱，并且思考亲密关系的现实向故事。

从《禹英禑》篇幅不多的感情线中，我思考着亲密关系中的孤独、平等和尊重，不可否认英禑因孤独症的关系，恋爱时明显表现出自我中心的特点，有时也会让另一半孤独和失落。

但在普通人的亲密关系中，令人孤独、缺乏尊重、强烈自我中心的另一半，也是非常普遍的。这部独幕剧中的男主车民载，就是一个典型。

女主吴珍从一次弹脑门事件醒悟过来，男友民载总是很随意地对待她，只顾自己，丝毫不会关注女友的需求，总是理所当然地被爱，被分手也意识不到自己的问题，还反过来质问女友是不是有了别人······

吴珍的失望是一点点累积的，她在这段关系中开始感觉孤独，爱意逐渐消耗殆尽······而弹脑门只是一个导火索。

虽然只有短短一个小时的篇幅，但是男女主人物塑造很真实立体，包含吴珍的原生家庭、心理转变都有迹可循。

而民载虽然表现出的都是“讨人厌”、“渣”的一面，但是从一些细节中充分能明白，吴珍喜欢并与他交往三年的原因。

第一个镜头是雨夜，吴珍打着伞来到民载家。雨的意象在这个故事中反复出现，关于下雨淋湿的那一方，以及最终在雨中离别的场面。雨伴随着每一次情感的转折。

镜头一转，民载正在家中安坐，听着音乐、喝着咖啡，悠闲地看着平板，等待着吴珍的到来。

这一段看点除了吻戏，其实还有其他值得琢磨的细节，比如，从民载家中的布置，可以看出这个人物的性格。

他有生活品味和艺术气息，看房子大小，物质条件就不必说了，还喜欢音乐、电影，注重浪漫（图2画面左边墙上的海报罗列着各种浪漫电影名字，标注的一行是“a moment of romance”）。

镜子上的一段英文：“爱情的开始和结束从来不是我们所能预料的，爱是一场搏斗，爱是一场战争，爱是一种成长。”结合后面剧情，有隐隐点题的暗示味道。

最有意思是，重要场面“弹脑门”的背景，以及海报中都相当抢眼的——红唇挂画！一个男生家里为什么要挂这个？不仅挂在客厅墙上最明显的地方，还这么大幅？

首先，这部剧的美术设计整体很不错，颜色搭配、服装造型、布景道具以及海报都看得出十分用心，并注重细节，甚至啤酒瓶颜色和民载家中沙发的颜色都有呼应。

所以，我倾向于红唇挂画也不是随便选的，而是能表现人物性格的重要道具。

红唇挂画，红色在视觉上就会给人一种强烈的初印象。红唇中伸出的舌头的意象，再结合他的身份地位（广告公司代表）和行为表现。

给我的感觉是，车民载是一个各方面都有着强烈意欲的男人——无论是强烈的自我中心、胜负欲、事业上的野心，占有欲···各方面都表现出强势的鲜明性格。

这样的人在社会上是会有吸引力的吧？至少事业方面，会给人强烈印象，而不是平平无奇的类型，用“普信”形容就不太适合。

再加上外貌、身材加持，不难理解吴珍之前那么喜欢他，甚至从她和妈妈的通话中得知，妈妈也很喜欢这个准“女婿”。

如果忽略这些人物性格的隐藏信息，车民载就只是表面上这样自私、幼稚、暴躁的渣男形象罢了，吴珍这里说“和你继续交往会如何”的话就无法成立，民载这一人物也会变得扁平、脸谱化。

第一次看时我也觉得车民载就是渣男，第二次看的时候才觉得他的性格不只是表面那样，是个复杂而丰满的人物。

比起车民载的性格，吴珍的性格和心理就更明确，篇幅更多，一定程度上，吴珍会吸引来车民载这种人，并且交往三年之久，忽略自己的情绪去包容对方，是在复制妈妈在婚姻中的悲剧。

吴珍因为从小没看过爸爸尊重、珍惜妈妈的模样，就像爸爸对妈妈很随意一样，当车民载一开始随意对她时，她没有那么敏锐地意识到那是错的，潜意识里还会模仿妈妈的态度去包容、照顾对方，后知后觉才知道那种孤独感，和妈妈经历的本质一样。

吴珍在亲密关系中深受原生家庭带来的负面影响，感觉这也是很多人在现实中会遇到的问题，只是没有意识到。

在亲密关系中，我们可能会无意识地、系统地模仿父母的行为、观念，形成一种习惯，吴珍冥冥之中会吸引到像爸爸一样的男人，然后去模仿妈妈。

这里吴珍由身体的疼痛（弹脑门）才察觉到了内心的疼痛，终于在这段不对等的关系中觉醒，并找到根源，尝试纠正自己还有妈妈。

比起身体的疼痛，内心的疼痛往往是不易察觉的，仔细想想“弹脑门”的设定真的很有趣，就像是把吴珍给“弹醒”了一般，她开始思考对于自己来说，爱情是什么？

从原生家庭影响的方面，确实体育老师会更适合吴珍。

不仅性格温和，也很体贴会照顾人，也从他父母那里学到了良好的关系模式，更重要的是他很注重吴珍的感受，也许那就是她想要的珍惜吧。

结尾和开头也有对比，和民载一开始坐等吴珍来找自己的态度不同，体育老师的态度是“你站在那里吧，我过来。”

至于民载后来如何，是否能“前人栽树后人乘凉”？

从雨中离别，终于把伞倾向她来看，他似乎是真心悔过了？但是后来又和女同事说：“我不能再因为不会表达而失去了······”

所以他最终理解成自己是因为不会表达爱意而被分手的吗？难道不是因为太自我中心，缺乏爱别人的能力而让对方孤独吗？

要改的不是表达，而是真心地多爱惜、尊重另一半，为对方着想啊。

就像一直活在自己世界的禹英禑开始思考自己是不是能让李俊浩幸福、会不会让他孤独，这种“觉察”，才能真正的成长呀~

车民载怎么反省也没反省到本质······不还是自我中心地在理解吗？女同事的“和稀泥”式回应怪怪的，感觉这里处理稍微有一点牵强了。

按照他这个觉察的程度，让我感觉后人也很难“乘凉”······

其实吴珍和民载的感情问题，也不是无解的，就像辛睿恩在电台里说的那样：“有不舒服就说出来，我就做个敏感的人吧，就想做是我学到了保护自己的方法，恋爱本来就是这样，不是我了解了对方，而是发现了我曾经不了解的自己，让我自己能够活得通透。”

虽然吴珍和民载已经说得太晚，没法挽回了，但是从戏剧反观现实中自身经历的亲密关系，也许会是个不错的小提醒吧？关注自己的情绪、创伤、渴望和需求，哪怕敏感一点也无妨~

霧風誌

看到7.9的评分，于是赶紧下载来看一下，毕竟一部爱情电影能够上8分，那是接近于经典的存在，看了之后只能说虽然是一部不错的爱情电影，但是远没有到8分的程度，7分也许是较为中肯的评价。

女主角因为一次脑瓜崩，开始由此反思两个人的爱情关系中一直不被珍惜的错位，从而意识到是彼此都不爱了，然后坚决分手并迎接珍惜的自己的新爱情。剧情极其简单，贵在弹脑门的设定，如同一次醍醐灌顶的觉醒，让得过且过的情侣意识到爱情出了问题。当然，这应该是一部女性观众感同身受远多于男性的电影，在恋爱久了的情侣中，应该不乏这种忘记无微不至关怀心疼女友的男友，理由诸如在一起久了、习惯了、工作忙等等。

作为男人，我也在反思，其实我也仅仅比男主好那么一点点而已，而大多数男人看了以后也会觉得似乎女主有点过于理想化或者吹毛求疵了，毕竟两人在一起久了，平淡随意会代替刚恋爱时的无微不至和小心翼翼。

对这影片的爱情观我不置可否，我只能说爱情从无定式，两个人认可的关系就是好的关系，无微不至有时候类似于客气，而心里有对方的表现其实不仅仅是女主要求的那些，女人关注细节，男人关注结果，特别是恋爱转向婚姻时，我也不知道哪种算好。很多人说，爱情到婚姻以后就是亲情，也有人说，两人能过好一辈子是因为合适，我还没到那个阶段，但对我来说，不折腾不内耗的两性关系应该是最适合我的，毕竟生活已经很累，如果两人一起还要劳心费神操心如何才能好好相处，那一定不是合适的一对。

性格从不是两性关系最重要的，性格和外形可能决定两个人能不能在一起，而观念却决定了能在一起多久，大到世界观、人生观、价值观，小到爱情观、消费观、婚姻观、育儿观，每个观念的不合都意味着冲突，就像电影里的男女主一样。男主和女主截然不同的观念导致他们对爱情的期望是不同的，而女主一次次的郁闷失落累积成了积怨，在压抑以后因为一个脑瓜崩而爆发，她想起的是男主每次吃饭时从不问她的喜好，是男主下雨打伞时从不多往她的一方倾斜雨伞，是弹脑门是无比用力的毫不心疼，是很大的事儿吗？似乎也不是，但就是这些让她逐渐不爱了，而她也觉得这是男人不爱自己的表现。这是他们爱情观的分歧，而在性格上，他们一直觉得相处挺有趣。

而那个体育老师的出现，小心翼翼的表白，不打扰的追求，时时处处的保护，正是她期望的心疼自己的男人，只是，我会不自觉的想，几年以后，两人熟悉得像自己的左手右手，是否还会如此相敬如宾，至少我觉得现代人很难做到。

好了，说回电影的总体请假，值得一看，但远不及日本那部《花束般的恋爱》深刻而写实。

结尾太糟糕了。

整篇都在讨论爱情中两个人的互动模式。老生常谈的一个观点，下定决心分开并非是因为什么大事，反而只是因为一件“无关紧要”“无足轻重”的小事，而更重要的是这一件小事背后的一连串小事。这件小事是一个引起质变的量变。

片中男主是个自我为中心的人，他的问题，其他人有分析了，而且剧中表现得很明显我就不过多赘述了。我想强调的是女主的问题是否如同剧中所言。女主自述是不想重蹈自己妈妈的覆辙，所以要和男主分手。但是具体的原因是二人分手后才说的。直到二人确定分手以后，女主才把原因跟男主说明。把两人出去吃东西不照顾女主、玩游戏对女主一点不宽容、打伞不往女主那边偏等等一系列问题，等到自己觉得以后这样下去不会幸福，和男主分手以后才告知男主。这不能说是恋情之中两人有过什么严肃的沟通吧？甚至女主也说了两人在一起只是嘻嘻哈哈。所以说沟通的这个问题，两人谁都躲不了责任。

当然，这只是两人感情上的问题，而不是剧的问题。感情上合不来是一件很正常的事情，正如我们不能苛求一个矩形严丝合缝的镶嵌在一个圆孔里。剧的问题在于最后表现出来女主找了一个关心她的人，但是却缺失了女主对男二的关心。

我不否认女主对男二有关心的行为，例如给男二带到医务室包扎。（说真的，有包扎的必要吗？）然而这个事情安排的时间点不对，女主给男二包扎发生在女主两次和男主提分手之间。第一次提分手不够正式与严肃，做个不恰当但能说明问题的类比，你回家以后你父母和你说断绝亲子关系，有谁会想“好的，我知道了。”而不是“怎么了，因为什么？”

再加上结尾，很难不让人相信女主第二次严肃的提出分手以后男主的说法——你不过是给自己有了其他男人找了一个合理化的借口。（上文提到的女主细数男主问题也是在男主说了这话以后才发生的。）（插个题外话。剧中这时候女主还提到男主若是再多说就把之前用力弹脑瓜崩的事以“约会暴力”为由诉至法院。由此瞥见韩国女权运动的一角。）

在我看来，本来中心思想是在说“爱情是两个人的事情，不能你高高在上，我低声下气。”正当我以为它是想表明“俩个人是平等的”观点的时候，结尾跳出来说“我应该是那个在上面的人”。

我的天 编剧应该是女人吧 如此特别又细腻的视角直击现实 真的是完完全全演到我心坎里的一部短片

我猜更多的直男和大男子主义的男人们绝对get不到本片的点 也许只是会不屑一顾 come on man 没有女人不喜欢被温柔以待 也真的没有女人会喜欢你们所谓的玩游戏就要用尽全力才好玩好么 别再问我们到底需要什么 如果你真的发自内心去珍惜和对待一个人 她自然会感觉到的 也别再问到底怎样我们才能满意 如果所有事情非要人家说了你才去做 那对不起 我们不需要如此廉价的 只是嘴上说说而已的爱。人们会因为失望攒够了而离开 也会因为细节而喜欢 细节这个东西，我说了你才做，它就会变得很廉价，我说了你还不做，我自己就变得很廉价。所以有心的人不用教，没心的人教不会。所有的离别都是蓄谋已久，攒够了失望就离开吧～

如果没谈过这样的恋爱没遇到过这样的男人 可能不会这么有共鸣吧 也许有的时候分手的理由就像弹脑门太狠这样的看似很荒谬又难以理解 但其实那背后就是一次次失望的日积月累 而最可气又可悲的是 这样的分手 往往都要被说成是女生的矫情和作闹 就像电影中的男主一样 一直到最后都还意识不到自己的问题 永远不会从自身找原因 。

以现实中的经验来说 如果要和这样的男人分手 就不要过多控诉和废话了 因为你说了他们也永远不会明白问题到底是出在哪里 也许有一天 会有一个真正爱过他或者他爱过的人 教会他什么是珍惜 但可惜这样的代价往往都是失去之后。。。。

最后还想要再说一句 姐妹们 如果在一段爱情关系中你感受到更多的不再是幸福 而是其他的各种负面情绪 那么请爱自己多一点 不要再纠结和犹豫 不要再为你们关系的继续找更多的借口 直接潇洒的结束吧 你舍不得的其实一定不是这个让你不幸福的男人 舍不得的只是长时间在一起的这种习惯而已 我们永远不要缺乏改变的勇气 也永远不要放弃寻找一个真正爱你在意你珍惜你的好男人！

PS：以上所有话 男女角色互调依然成立 ， 因为也有太多懂得付出和珍惜的男人 却也有太多自私任性 不懂珍惜的女人。

弹一下脑门对分手造成的影响

首先我觉得这个题材是有意思的，因为弹了一下脑门，才让女主回想在这段三年的爱情中，其实没有被好好地珍惜过。但是后来的剧情就有点拉胯，我是没看懂。

女主跟男主说，“我爱过你，但是不知道从什么时候开始不爱了。一直以来我以为只有自己不被爱着，但其实我也不爱你。”（什么意思？深深疑惑：爱是什么？女主怎么确定的？）

男主真的不爱女主吗？后面他说他只是不会表达（人设的一种美化？）

包括体育老师说他妈妈那段，他妈妈很漂亮，爸爸是很普通的人，是妈妈提的结婚，然后爸爸把她当成很珍贵的人……（在表达什么啊？？？）

后面女主妈妈又出来说，虽然你爸爸随意地对我，但他又看不得别人随意地对我，这些都是我的胆怯，我的选择，我不后悔。但最后一个镜头，女主妈妈还是受到女主的影响，跟他爸分开了一段时间。

真的没有太懂导演想表达什么（等下去看看别人的评论）。好像有控诉，又有合理化，模模糊糊。所以，女主就要找体育老师那样的，把她当成很宝贵的人？emmm

但我觉得，自私没有那么严重，可以沟通的对吧？同时又觉得（影片女主的观点），真正爱一个人是会发自内心地去爱护她，而不是要求你做什么才去怎么做……但我又想说，也不是每个人都知道要怎么去爱一个人的。

好叭，我当时也是这样为他辩解的……但其实，他知道的，对吧，只是因为是我，才这么随意……

女主所控诉的男主，跟他很像，只考虑自己，只点自己爱吃的菜，不听我说话，忽略我的负面情绪，不愿意我影响一点他的日程安排……现在想为什么我会和这样的人在一起这么久，但是当时，事情正在发生时或者说我正爱着他时，是没有办法辨别的，或者说是，不愿意承认和接受的。直到某个契机，比如疫情长假，比如对另一个人的期待，让我回头去看这段感情，才发现有多不对劲。

突然get到了，女主说的“不爱”:因为以前我爱你，所以不在意你如何对我，但是现在我非常清醒，不愿意再受这样的对待，是因为，我已经不爱你了？！

不懂，也许作者也是懵懵懂懂，在记录当下她自己的一个决定而已。

笑死我 男主这人设太典了 女朋友刚进门就索吻 跟那个下半身长脑袋里了一样 丝毫不在意女朋友是不是还有事没做 事后提起裤子不认人了 你想跟我聊天？哦不好意思我球赛开始了 略略略打赌你输了吧~我必须弹s你 我有错？我有什么错 都是你太敏感了 打不开门就踹门 看来还是个家暴男🤗 你要跟我分手？那你告诉我个理由啊 你不幸福？什么不幸福 无理取闹 呵呵 肯定是你爱上别人了 那我就大人大量原谅你这次出轨吧 女主穿粉裙子跟男主说话的那段 好要脸啊 "我真的没事" 啥玩意就你真的没事啊 咋能这么🗡️ 女主未免对他太好 就算男主都那样了 分手还跟他说"我也有错 对不起" 天 这好脾气 我是不可能拥有了… (这段女主长得还有点像孙艺珍 好漂亮哦) 我怎么看分手后就变好的男的那么生气呢😅你跟人家女孩子在一起 她天天受委屈最后和你分手了 你却从她身上学到了东西变成更好的人了 我怎么这么生气呢😅😅 ——————————————————————

这个时长 它到底是属于电影还是个啥

男主最后的转变拍得不够好 怎么就一瞬间转变了呢

但是推伞那里 因为是姜泰伍 有点怜爱ww

———————————————————— 体育老师这个演员不应该演体育老师啊 太瘦了 跟男主站一起 男主更像体育老师…可以是美术老师音乐老师之类的啊为什么一定要是体育老师 是因为要在楼下让学生们起哄被女主听到那段吗 这可以改的…不太懂 但是他好乖啊🤤可爱 连鞋跟的细节都能看出来 哇唔 而且好会说话呢 女主说"天气就是跟着人的心情来的" 他说"天气真好啊" 讲到自己妈妈爸爸那段的告白好心动…未免太会说话 最后也是 "你站在那里吧 我过去" ——————————————————————

春日暖阳在这部剧里还是这个人设啊哈哈哈哈哈好喜欢 女主妈妈好好啊呜呜呜是妈妈这个身份就已经很温暖了 而且她还能理解自己孩子的想法诶呜呜呜就跟港湾一样 显然我没有这种港湾

————————————————————

四星吧四星吧 2022.09.03 19:54

主要是这个题材是我第一次看 所以会有点喜欢…就四星改三星吧 2022.09.03 22:57