本能

花了两天的时间看完了保罗-范霍文的《本能》，其实是奔着堪称影史上的那个女双性恋受审的经典镜头去的，但这实在不是一个适合女孩子看的电影。
首先，我想说这个故事实在是漏洞百出，稍微有点常识的人都应该知道，第一个镜头里展现的那种杀人方式是不可能不留下丝毫证据的：现场不可能完全没有残留那女人的一丝头发，从死尸阴部残留的女性分泌物中可以测出那女人的DNA，尸体身上、床单上、丝巾上都残留有指纹，况且那女人也浑身溅满了死者的血液。
但是无论如何，既然已经看完了，还是忍不住去想一个问题：凶手是谁？
影片的开始，无论是电影主角还是广大观众恐怕都会认定凯瑟琳-楚梅是凶手——那一头淡金色的头发能骗得了谁呢？但是随着剧情的发展，神秘的真相慢慢浮出水面，最后却是以心理医生贝丝-加纳的重重罪证终结。而当影片里的众人心满意足地散去之后，最后一个镜头中凯瑟琳床下的那把冰锥却令人无比纠结。到底谁是凶手，是危险神秘的美女作家还是看似正派的心理医生？
凯瑟琳的高超之处在于她能在所有人都怀疑她、所有不利的证据都指向她的情形下扭转乾坤，而她这么做的手段就是大胆的自我暴露——不光是指肉体上的，更是心理上的。毕竟，谁会相信有人会先写一本描写某摇滚歌手被其女友杀害的小说，然后完全遵照小说中的杀人手法去杀害一个摇滚歌手？这种自我暴露使警察们打消了对凯瑟琳的怀疑，因为当一个无比复杂的谜题呈现出一个简单至极的答案时，人们总是会对这个答案产生极大的怀疑，认为它是不正确的。正如凯瑟琳所说：我可没那么傻。
但是这种暴露却恰恰是凯瑟琳的自我掩护，正如她对警探尼克-卡伦所说，她的下一本书的内容讲的是一位警探爱上了一个他不该爱的女人，最后被这个女人杀死了。尼克一开始只是把这当作一个玩笑：不会有人在杀人之前预先通告被杀者将要发生的一切。而这种带有神秘意味的挑衅也使凯瑟琳显示出不可抗拒的魅力，相比之下同样漂亮却“正派”、“无辜”，宣称自己不是凶手的心理医生贝丝却显得略逊一筹。
凯瑟琳身边聚集的都是一些心理扭曲的人物，比如十六岁杀死自己两个弟弟的洛茜，比如杀死自己丈夫和孩子后笑容满面的艾索，而她的下一个目标是尼克-卡伦：吸毒酗酒后开枪打死两名观光客，妻子因此自杀的内心纠结不已的警探。正是这种表面看似和常人别无二致，实则却有着不可告人的可怕过去的心理扭曲者，才使得深谙心理学的凯瑟琳得以趁虚而入，控制他们的内心世界。面对尼克，凯瑟琳一方面挑衅似地暴露自己一切可能成为凶手的嫌疑，而在尼克对她的追查中又看似无意地透露出一些信息，每一个这种信息的背后都显示出凶手不是凯瑟琳，而是另有其人。与此同时，她又利用自身的美貌勾引尼克，使他和周围值得信任的人疏远起来。尼克在凯瑟琳精心编织的肉欲和心理的网里越陷越深，直至最后把凯瑟琳的话当作不可推翻的证据，而对其他人的劝告熟视无睹。
假如一直这样下去的话，尼克真的会成为凯瑟琳的刀下鬼，但问题在于，他对凯瑟琳付出了真正的爱情，而这也是造成洛茜疯狂举动的直接原因。洛茜看惯了凯瑟琳跟别的男人做爱，并以此为有趣。但是在尼克身上，她看到了从未在别的男人身上见到的对凯瑟琳的真爱，而凯瑟琳对此似乎也有所回应，这一切使她嫉恨不已。她试图开车撞死尼克，却不慎摔下陡坡毙命。
洛茜的死使凯瑟琳不知所措：洛茜是唯一不在她计划中的死者。她第一次显示出脆弱的一面，表露出了一丝真实的感情，而这种真情又使得尼克对她更加珍爱和信任。眼看着局势正开始变得脱离自己的掌控，凯瑟琳抛出了杀手锏。她看似随意地提到一个和她有过一夜情的女人，从而把所有的矛头指向了心理医生贝丝-加纳。
为什么我认定贝丝-加纳不可能是凶手？首先，凯瑟琳在提到贝丝原名的时候一开始说的是丽莎-欧伯曼，当尼克回来找她说查无此人时，她又改口说是丽莎-赫伯曼。她故意装作无辜地好似无意间提起贝丝，实际上却是在诱使尼克进行追查。尼克闯进贝丝的家想一探究竟，当时房门没有关，假如贝丝是凶手且证据都隐藏在自己家里的话，她绝不会如此大意地让人随意出入。同时，贝丝坏掉的房门也证明无论谁都有可能把那些所谓的“证物”栽赃给她。凯瑟琳又提出曾经向校园警方控告过贝丝的说辞，但是当时的文件早已被尼尔森警探提取走了：这也就是为什么尼尔森会被杀——他知道得太多了。尼尔森早在一年前就调查过贝丝丈夫死亡的案件，并且了解到了一些关于贝丝与凯瑟琳有染的传言。假如他当时就掌握了贝丝杀人的证据，贝丝又何必非等到一年之后再下手？实际情况很可能是他通过对贝丝的调查查出了凯瑟琳这个人物，从而开始了对她的追查。他对尼克大喊：“你完了，你玩完了！”是因为他对凯瑟琳是个什么人已经心里有数，尼克一旦与她搅在一起，肯定没有好下场。
真正决定性的证据在于凯瑟琳刚刚完成的书稿，尼克无意间看见了一部分内容。这一段书稿没有中文翻译，才使得跟我一样粗心的人上当受骗。其实这一段书稿露出的部分的中文意思是：/射手冲进/按下按钮/冲上楼梯/他的搭档的尸体/电梯，两腿伸出来/。请注意：当这份书稿出现时，尼克的搭档加斯还没有死。而凯瑟琳为了使一切细节与书稿一致，不仅故意让尼克看到这一段，而且用加斯的尸体挡在电梯门里，使尼克只能走楼梯，从而给了她布置现场和逃跑的时间。当尼克面对加斯的尸体震惊不已时，贝丝的突然出现使得他在惊慌中开了枪。而当他面对奄奄一息的贝丝时，她临终的一句：“我爱你”和她口袋里他的家门钥匙使得他对自己的冲动懊悔不已。他这时显然已经明白到底谁才是真正的凶手了。
那么尼克为什么不去结果凯瑟琳呢？与曾经最亲密的朋友加斯和情人贝丝相比，如今尼克的心已经被凯瑟琳占据。在正义与情感之间，他踌躇无措。在他内心最乱的时候，凯瑟琳又一次先入为主。听听她所的话吧：我不能对你用情…我不能对…任何人用情…我不想这么做的，我失去了所有的人，我不想失去你！她这时用最终的告白打破了尼克正义感的防线，尼克说：让我们拼命做爱，像老鼠一样幸福地生活下去。尼克在这里提到了“老鼠”，表达了他宁可在罪责与内疚的黑暗里永远隐藏，也要和凯瑟琳厮守在一起。他这时也已经变成了一个心理完全扭曲的人了。凯瑟琳两次试图举起冰锥，却最终也没有刺下去——这两个疯子真的相爱了。

  看过了这部片子一开始相当困惑啊，搞不明白到底谁是凶手。凯瑟琳很有嫌疑吧，但是所有证据都指向贝丝，连一开始令我觉得相当理智，几乎与凯瑟里一样自信的男主角也把矛头坚定不移的从凯瑟琳转移到贝丝身上。虽然导演把最后一个镜头给了作案凶器冰锥，似乎又一次暗示了凶手确系凯瑟琳，但是那些指向贝丝的证据仍然让我疑惑。
   证据证据，光有证据没有动机不行啊。我想明白了。贝丝没有一点杀害加斯的理由，相反，加斯是维护贝丝，试图让尼克不被凯瑟琳迷惑的唯一的一个人，在贝丝的角度来讲，杀他并没有一点好处，而对凯瑟琳来讲，最好的洗脱罪名的方法就是找只替罪羊，然后制造证据让所有人相信这是凶手。杀掉加斯并嫁祸于贝丝，堪称一箭双雕，一下子扫除俩个障碍。而尼克收集到的于贝丝不利的证据全都是受凯瑟琳指引的，可以说是在被她牵着鼻子走。直到最后还不醒悟。
   我相信贝丝临死前对尼克说的那句我爱你是绝对真心的，我相信她看尼克的眼神。可惜爱并没有能拯救爱情，甚至使她葬送了生命。一旦有爱情参与其中，就没有巧舌如簧，没有心思缜密，就容易混淆视听，失去判断力。置身事外的才是胜者。尼克与凯瑟琳，一开始还是棋逢对手，几局交手，尼克就处于被动。尼克在自信既能占到便宜又能保持清醒这条路中没走多远。也许能打动男人的不是爱，而是性。但是要小心啊，也许这次受害的不是床上的这个女人。

其实一直不知道有这么一部影片的存在，不管怎么说也是14年前的作品了，那是我才9岁吧，还是一个小P孩呢。只是最近听说了其续集《本能2》的出品，才开始了解这部R级影片
故事的情节的确很精彩，流行歌手死在高潮时死在了床上，嫌疑最大的就是他的女友。性感迷人的女友却是一个为了写作可以跟任何人上床的作家，令人震惊的是歌手的死法和她不久前所出版的新书内容完全符合。于是，有着一定心理问题的探长开始着手调查。然而，却被女作家深深诱惑不能自拔。更恐怖的是，她的下一本新书的故事就是一个探长爱上了不该爱的女人，最后惨死。
一切似乎是如此的香艳，如同成人故事一般。
整部影片也的确充斥着情欲和放纵。莎朗•斯通刚露面就给我惊艳的感觉，嘴上叼着香烟，一身性感的洋装，脸上却是对什么都满不在乎的样子。而不穿内衣就去警察局做笔录，甚至肆无忌惮地跷蹊大腿，把警察弄得是一愣一愣地。那个场景还被评为奥斯卡最性感镜头之一，诚然，名副其实。
影片中涉及了多种精神疾患类型，包括：酒精中毒、烟草滥用、可卡因滥用、窥阴癖、同性恋、双性恋、易装癖、自杀、人格障碍、暴力攻击、性施虐狂和受虐狂等等。而各种角色也是一个个生活在同性恋或其他各种千奇百怪的性变态的阴影之中的。甚至包括道格拉斯所扮演的警长，莎朗•斯通称他为shooter，因为他所误杀无辜的时候，的确感到了快感！
整个故事的安排其实是十分完美的，即使开始就认定了莎朗是凶手，却通过一个又一个的细节被挖出，而动摇了这一判断。女心理学家曾是个同性恋，他的丈夫被杀，被杀的警官曾去调查过她……天哪，一切似乎都太巧了！
难道我错了？道格拉斯也开始动摇了。如果说，开始是只是出于无畏以及希望抓住凶手，再带有一点点的好奇，最后却是深深地陷入对莎朗的迷恋而不能自拔了。最后，道格拉斯在杀死女心理学家后的痛哭，是一种悔恨的表现，但这却只是让他再次感到迷茫，表示她那又会是谁呢？
结局来临，当道格拉斯和莎朗在床上翻滚的时候，其实我知道莎朗已经赢了，赢得那么彻底，即使好友被杀、即使不再怀疑女心理学家，shooter也不会认为她就是凶手了。而最后地板上没有拿起的冰锥，只是一种胜利的宣扬。那时，杀他已经没有必要了。
结局早已经定了。
接着就看了第二部，莎朗•斯通早已老去，虽然仍然不失性感，却让人提不起精神。整个表演乏善可呈，莎朗也没有过多地展现她的身体，不过故事的安排还是不错的，特别是最后莎朗所编造的故事——一个版本为警官为凶手，另一个为精神病学家。感觉又在看老谋子的《英雄》了，呵呵。不过的确是非常合理的，这时我的确是有些震撼。不过总体还是远不如第一部经典。
影片对人性丑陋的描画真地让我恐惧。这个千年来的话题又一次被提出，人性本善还是恶？有些人仅仅为了一时的冲动就可以好无顾及地杀害自己的亲人，而有些人竟然可以对杀人上瘾，天哪，在人的灵魂深处到底隐藏着多么可怕的东西。看到这些，还会有人认为人本善么？
一切的罪恶都来源于人性中的贪婪、欲望甚至是好奇。只是平时由于环境、道德、法律已经教育而得到了压制。很难想象一个朴实的农民会有玩3P的欲望，会有性虐待的倾向。根据马斯洛需求层次理论，他还仅仅处于安全和生存的需要，只要能让家人满足温饱就已经很满足了。整天忙碌的他，心中的欲望也许只是邻居家的牛而已。然而对于那些不需要为生存担忧的所谓上层人士而言，欲望和贪婪被一次次地满足，正常的需要已经不能引起他的渴望，于是所谓的新奇、怪异就占据了他的心灵。第一次只是为了好奇和乐子，如偷窥、吸毒、双性，第二次则是因为熟悉而更加兴奋，第三、第四次之后就可是变得麻木、依赖，最后心灵开始扭曲，变态的行为成为了熟悉的动作。道德和法律已经不再成为界线，甚至成为挑战的准则。
一切的行为都是为了自己的满足，从刺激中、从好奇中，人一种可悲的动物。如果缺乏正规甚至是死板的教育，一旦人在成长中不能建立严格的道德标准，人就将是最可怕的生物。

英文名是“Basic Instinct”，一个是“第六感追缉令”，还有一个就是直译“本能”了。我的英文比较烂一点，就直译吧。

也不知道是从几时开始的，看电影的时候变得非常旁观。以前看电影的时候会陷入到剧情里面去，情绪也很容易跟着电影的进展而起伏，看完了以后还会胡思乱想，所以我从不看恐怖片什么的，自己吓自己好几天都不安神这事我可不做。看之前据说，很悬疑，有点恐怖，有点色情，还有点血腥。看完了感觉还好。

故事进行到1个多小时尼尔森死后就不好看了，前面的稍微悬疑一些。不恐怖。有性爱场景4处。血腥谋杀2处。影片的第一个场戏就把这两处各占了一处。一共死了5个人，分别是：强尼(M)。尼尔森(M)。洛西(F)。莫伦(M)。贝丝(F)。值得一提的是配乐很好，非常能烘托气氛。

两个主演，尼克(M)和凯瑟琳(F)。他们和死者的关系是，强尼是凯瑟琳的sex pater，尼尔森是尼克的对头上司，莫伦和尼克是work pater。洛西也是凯瑟琳的SP，贝丝是尼克的GF兼心理咨询师，凯瑟琳是尼克的嫌疑犯，尼克是凯瑟琳的利用对象。强尼是个生活糜烂的摇滚歌手。尼克是手枪走火打死同伴被内部从凶杀组调到风纪组，正在等待心理评估合格的探长。凯瑟琳是畅销书作家擅长写黑色情杀小说，她修得心理学和文学的双学位，父母和前夫均亡，过亿资产双性恋。贝丝是心理医生，效力于警局人事的心理评估同时有自己的工作室。凯瑟琳，洛西，贝丝是同校，同界，同修心理学的校友。

电影从强尼被杀开始，尼克和莫伦所在的组接收调查。第一个调查对象是凯瑟琳，强尼的死法，跟凯瑟琳几年前出版的小说中主角的死法一模一样：双手被白色丝巾绑住，身上被冰锥捅了无数个窟窿，午夜两点，死在床上。影片到结尾都没有明确的说明强尼到底是谁所杀。

做几个假设吧。。

假设。

假设一。洛西杀的。

尼克找凯瑟琳的时候先在她的房子里碰到洛西，他问了洛西两个关键问题：1、你最后一次见到强尼是什么时候？她答，他死了。2、昨晚你和强尼在一起吗？她答，你们要找的是凯瑟琳不是我。她没有回避问题，但也没有回答问题，没有肯定，但也没否认。

她的动机是嫉妒，她想独自占有凯瑟琳。但凯瑟琳告诉尼克，她不会嫉妒，她只会兴奋。但她确实嫉妒过。当她看到尼克和凯瑟琳ML后，她试图谋杀尼克，他们在公路上追逐着开快车，直到她的车飞出道路摔下路坡，当场毙命。

这之后，她成了杀害强尼的凶手的怀疑对象，因为她也看过凯瑟琳和强尼ML。她嫉妒得想把和凯瑟琳有染的人统统杀光。但她已经死了。

也是在她死后，尼克才找到她16岁时的做案记录：16岁的小洛西，拿着老爸的剃须刀，杀光了家里所有的人，只因为觉得家人对她不如对她弟弟好。当时她说，也不知道自己当时到底怎么了，看到旁边有东西，就把他们都杀了。

她有前科，有动机。

假设二。贝丝(莉莎·何伯曼)杀的。

贝丝在一开始是个最单纯的人物：警局的心理辅导专家。前夫已亡，正和尼克交往。两人有性关系。她管制他，不许抽烟，不许喝酒。彼此认真。尼尔森死后情况变得复杂。

尼尔森死在自己的车上，被一个三八左轮手枪从太阳穴一枪毙命。他死前与尼克发生激烈争执，在警局。他一直为难尼克，处处针对他，企图逼他承认他不是因为手枪走火而误伤人，而是蓄意谋杀。贝丝处处维护他。在尼克知道自己在贝丝那的档案被尼尔森卖到凯瑟琳手里，与他发生争执，并责难贝丝把档案给尼尔森，贝丝称她是被迫。贝丝为了再次维护尼克，和自己，杀了尼尔森。

凯瑟琳在不经意间告诉尼克她在大学时曾于一个叫莉莎·何伯曼的女生有染，莉莎开始迷恋她，学着她的穿衣打扮。尼克查到当年的莉莎，正是贝丝。贝丝跟凯瑟琳说同样的话，并猜测这些话凯瑟琳都告诉过他，而且是在床上。全中。

贝丝的前夫同样死于被三八左轮手枪从太阳穴一枪毙命。大家怀疑，原因是她在外面有了别的女人：凯瑟琳。假设尼尔森是贝丝所杀，有可能是尼尔森发现了她谋杀前夫的秘密，以为这个发现保密为条件索要尼克的心理咨询档案。

强尼有个私人的心理医生，巧的是，这个心理医生与贝丝在一间工作室。当她发现强尼和凯瑟琳的关系后，杀了强尼，为能夺回凯瑟琳。

贝丝死在尼克的枪下，她死前的最后一句话是告诉尼克我爱你。正在尼克不知该听贝丝还是凯瑟琳犹豫时，莫伦接到一个自称是她们大学校友的人的电话，她说她知道她们当年事情的底细，约在某栋大厦的405见面。他们赶到那里，尼克在车里等，莫伦独自上楼，尼克突然感觉事情不对劲，匆忙赶到楼上时发现，莫伦已经被冰锥刺死在电梯里。尼克万分恐惧，听到人声，转头一看是贝丝，她的手放在大衣口袋里，尼克惊恐的要贝丝把手给拿出来，他坚信她手里拿着的是那只三八左轮，贝丝大声叫他冷静走进他说是莫伦给她留言要她来这里却没有将手拿出来，尼克一枪毙了她。但她的口袋里根本没有手枪。而且这栋大厦没有405号房，那位自称同学的人也在两年前血癌死掉。

警局的人赶到现场，在楼梯上发现了冰锥，假发，自己人的工作服，都是贝丝的尺寸。一切证据都对贝丝不利。

警察到贝丝的住处搜查，在架子上找到了那枚三八左伦，枪口和杀死尼尔森的那只相吻合。并在她的抽屉里找到了她收集的凯瑟琳出版的书，和所有的报纸报道。

她杀了强尼。情杀。

假设三。凯瑟琳杀的。

凯瑟琳说，我不会笨到用自己小说中的情节去杀人。一句话推脱了全部。在后来尼克也说，我不会笨到那天刚跟他(尼尔森)发生争执晚上就把他给杀了。

她没有动机，她最大的嫌疑就是，杀了强尼，布置了这一切，让她身边的人一个个死光，看警察能不能逮住她。因为她说了一个故事，一个母亲，把自己的两个孩子杀掉，并制造成不幸死亡的样子，看警察能不能逮到她。

影片的结尾处，在她和尼克M(ing)L的床下，放了一枚冰锥。这是最后一个镜头。

疑点。

洛西。
相信凯瑟琳，洛西不会嫉妒。那么她没有杀强尼的可能性。

贝丝。
相信贝丝。她爱的是尼克，根本就不爱凯瑟琳。她收集凯瑟琳的东西只是为了帮尼克做调查。

凯瑟琳。
她不会笨到等所有的嫌疑人都死光了，还在床下放枚冰锥杀尼克。

问题关键。

莫伦的死。

杀死莫伦的手法和杀强尼的如出一辙。这个时候洛西已经死了，鬼魂是不会做案的。
贝丝为什么会到那里，莫伦真的给她留了消息，因为莫伦出来时很匆忙是在路上碰到尼克的。真是如此。她便只有1/2的嫌疑。但贝丝没有杀莫伦的动机，难道她以为一出电梯的会是尼克，她要杀尼克？她同样没有杀尼克的动机。影片在这个地方有个遗漏。莫伦死在电梯里，电梯不能正常运做，贝丝当然只有走楼梯，而这栋大厦有几个安全通道？如果只有一条，那么杀莫伦的人在逃走时就应该碰到尼克或贝丝，贝丝只在尼克到现场几分钟后赶到。如果是贝丝杀的，那么她在逃走时应该会碰到尼克。片子没有交代，找到杀莫伦证据的那个楼梯是不是贝丝上来的方向。
也许是凯瑟琳，她同样了解尼克急切想知道她和贝丝大学的事情，打了冒名电话。杀掉了莫伦。但她也没有杀莫伦的动机。同样没有杀尼克的动机。唯一的动机就是她想看到自己是不是会被逮到。同时她也猜准了莫伦会告诉贝丝，想借某人的手除掉这个人。

可最后为什么是那样一个镜头？凯瑟琳如果真杀掉了尼克，那不是太笨了吗？难道是噱头？谁知道呢？

本能。

这个本能，详细说，应该是人的潜意识。人性本善的另一种说法是，人性本恶。

《本能》是由荷裔导演保罗·范霍文执导，迈克尔·道格拉斯、莎朗·斯通等人主演的一部爱情片。影片讲述了一起凶杀案被层层解剖最终告破的故事。
电影非常大胆，开篇就是女主凯瑟琳和男友做爱的场景，然而就在两人都达到顶峰的时候，凯瑟琳拿出了藏在床边的冰锥残忍地杀死了男友。一上来就告诉你：这是一部露点的片，而且这是一部敢于上来就告诉你凶手是谁的悬疑片。在这部电影中，男人是那样的渺小和无力。他们好色，仓促，感性而善变。凯瑟琳就像是上帝一样，她聪明，冷静，性感而理性。他们还曾想着与凯瑟琳进行博弈，最终却发现自己连一颗棋子都比不上。
相信看过这电影的人，心里都有同一句话：莎朗 斯通太性感了！